фото: Военный эксперт потребовал предъявить доказательства причин падения БПЛА,
Военный эксперт Алексей Леонков в беседе со СМИ заявил, что в заявлении, которое сделало европейское командование ВВС США о падении беспилотника MQ-9 в Черное море слишком много нестыковок.
Как сообщает с его слов “МК”, обвинения российской стороны в падении БПЛА безосновательны.
Напомним, что ранее, как сообщал Topnews, командующий ВВС США в Европе генерал Джеймс Б.Хекер сделал заявление, что в падении дрона виноваты пилоты российских самолетов Су-27, потому что они задели его, пока «небезопасно и непрофессионально» пытались перехватить разведчик MQ-9,
Леонков пояснил, что скорости у обоих судов различаются, поэтому версия о том, что винт дрона можно было задеть так, что тот упал, а Су-27 остался в воздухе, выглядит “глупейшей”.
Он пояснил, что важно, насколько близко к дрону находилось российское судно, если такое вообще было. Так, скорость БПЛА – а до 300 км/ч., если мимо летит СуА-27 со скоростью под 1 000 км/ч, то непонятно, “какой там винт можно зацепить”.
Если Су-27 хотел сбить дрон, он мог использовать свои системы радиоэлектронной борьбы. Второй вариант – применить авиационное оружие, в частности атаковать беспилотник пушкой 30 мм, или ракетой “воздух-воздух”.
Таким образом, очевидно, что оружие в этом случае не применялось.
“Скорее всего, дрон просто свалился вниз от набегающего потока”, – пояснил Леонков.
По словам эксперта, чтобы обвинить российскую сторону в падении дрона, надо доказать, “почему он у них упал”.
Он уверен, что такой инцидент не приведет к Третьей мировой войне.
Следите за событиями дня в нашем паблик-аккаунте в Twitter
